Joomla против drupal, да вы с ума посходили?

На блоге dimoning.ru натолкнулся на смешной спор о том что лучше Joomla или  drupal. Спор был таким жарким, что не удержался и написал комментарий в защиту drupal, но комментарий получился таким огромным, что решил – лучше пусть он будет постом в моем блоге:) не фиг мыслями раскидываться, самому мало.

Так о чем спор вообще? Просто автор того поста был слабо знаком с предметом и решил позабавиться да задел за живое многих, вообщем он своего добился, браво. А так сравнивать joomla и drupal это как если бы мы взялись сравнить бейсик и  c++. joomla годится только для сателитов, потому как при усложнении сайта обязательно столкнешся с серьезными проблемами. Всегда удивлялся когда попадуются сложные проекты сделанные на joomla.

Помоему это говорит только о непрофессионализме создателей такого проекта или о глупости заказчика. Кстати встречалось что за изготовление якобы серьезных проектов на joomla еще и серьезные деньги требуют, чистой воды мошенничество.
Друпал является проблемой для ньюбов лишь потому что он поставляется так сказать в голом виде. Попробуйте что-нибудь сделать на delphi без компонентов, но это ведь не умаляет его достоинств. Подумать только, в друпал без дополнительных модулей даже материлы отсортировать нечем, но вы разберитесь с views и про joomla забудите. Но я считаю что мимализм стандартной поставки является также плюсом друпала, кому что понадобиться наперед неизвестно. Просто нужно для новичков понаделать сборок, как давно уже делают ребята для wordpress. Кстати идею сам себе подсказал, надо этим заняться.

Так что можете послать меня куда хотите, но дело обстоит так:

  • joomla – лучший движок для ньюбов, отлично подходит для того чтобы сделать сателит или сайт визитку под заказ, тяп-ляп сделал и забыл;
  • wordpress – блоги, кому нравиться можно под сателиты заточить;
  • drupal – проект который будете делать с любовью, сайт сделанный на drupal можно усложнять практически бесконечно, при этом он не потеряет своей стабильности и взломоустойчивости.

Если вы с этим пока не согласитесь, то уверяю вас, это только пока, у вас еще все в впереди. Просто не хочется чтобы вы набивали те же шишки что и я, когда сидел ночами собирал лопающийся по швам сайт на joomle и не мог решить вроде бы элементарных проблем. Как я рад был когда тот сайт наконец забанил яндекс. Хоть и денежки потерял зато наконец растался с Joomla. Кстати про взломоустойчивость сторонних модулей для  joomla вообще в приличном общесте не принято говорить.

22 мысли по поводу записи “Joomla против drupal, да вы с ума посходили?

  1. Вах! Сколько пены у рта! Это мне напоминает спор юзера Линукса и юзера Винды :) . До бесконечности. Дело всего лишь ЛИЧНОГО опыта и вкуса, не более.

    1. Ну возможно я и погорячился, но то что любым движком можно одинаково успешно решать любые задачи, с этим по любому не соглашусь, разные движки это скорее как разные марки авто.

  2. Полностью согласен с мнением автора. (на правах рекламы Drupal). Joomla – слишком простой движок, хотя это возможно изменится в ближайшем будущем. А Drupal очень похож на FreeBsd – есть “ядро” и куча программ плагинов, которые нужно иногда рашпилем прикручивать, а обычно просто “включить” щелкнув галочку.
    А вот аргументы в пользу JoomlaDrupal (нужное подчеркнуть):

    1. http://maxsite.org/drupal-joomla-wordpress
    2. http://drupal.org/
    3. http://www.joomla.org/
    4. http://www.joomlao.com/news-joomla/17/66–joomla–drupal
    5. http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=387d32232b3b93dd

    Короче мне больше нравится Drupal ну и… свежее пиво.

  3. Одно время думал создавать сайты на зумле, та вот что то передумал, какое-то чувство было что не подойдет она под норм. проекты.
    Вот и мои догадки подтвердились.
    Спасибо

  4. Как слышу “JOOMLA” – бешусь. Месяц в раскорячку парился над этой ху…тенью и все напрасно. Ставишь одно – другое слетает. И так до бесконечности.
    WordPress лучше JOOMLA, но функциональность слабая. Попробовал, все хорошо работает.
    И вот наконец DRUPAL. Ну почему я с него не начал? Все с первого раза работает, все легко настраивается и переводится.
    Не повторяйте за мной ошибок, не ходите по граблям под названием “JOOMLA”. Блевать от этого обезьянского названия хочется.

  5. Said, я много раз сталкивался с мнением, что друпал сильно грузит сервер. Что Вы можете сказать по этому поводу?
    Хочу выбрать для себя CMS, остановил пока выбор друпале, решил поискать инфо о его возм. проблемах и вот нашёл.

    1. То что друпал сильно грузит сервер говорят те кому нечего больше сказать. Любой достаточно многофункциональный скрипт на PHP сильно грузит сервер. Тут сам язык виноват. Если вам нужно чтото быстродействующее переходите на C++))
      А насчет друпала? Это совершенный взрослый движок, у которого есть все чтобы бороться за живучесть сайта при большой нагрузке, как то кеширование, распределение, автоматическое отключение блоков при повышении нагрузки. К тому же все сильно зависит кривизны рук. Тут как раз друпал дает вам свободу. Например пока сайт молодой и не имеет нагрузки высокой можно использовать продвинутые модули друпала, обычно это VIEWS, по мере развития сайта, то же самое можно переделать более эффиктовно, так сказать вручную, написать код для выборки из базы данных и т.п. Друпал это в первую очередь свобода для разработчика. Условно говоря можно сделать два совершенно одинаково выглядящих сайта на друпал с одинаковым функционалом производительность которых будет отличаться в разы изза способов реализации.

  6. Решил сделать региональный портал… и встроить партнерку от diamondelectric.ru или sotmarket.ru… Встал вопрос, какую CMS лучше всего выбрать, для которой доступны плагины:

    1. PHP-Nuke
    2. Mambo
    3. Joomla
    4. DLE DataLife Engine
    Mambo возник как переработанный PHP-Nuke, Joomla Это модифицированный Mambo, причем сильно улучшенный.
    Из всех только PHP-Nuke и Joomla имеют подтвержденный Сертификат безопасности от WebSecure Group на взломоустойчивость. (http://cc6.org.ru/index.php?uid=769)
    Joomla имеет обширное комьюнити, и мощную техподдерку немонетарного типа, и русскоязычную в т.ч. Очень легка и понятна в установке. Встает почти везде. Как любая CMS грузит сервер, особенно с включенным ЧПУ. При униках более 1000 в сутки необходимо задумываться о VDS.
    А также – необыкновенно огромное количество приложений, с помощью которых можно сделать на ней все, что только пожелаешь.
    ЗЫ – Друпал, – больна детской болезнью мегаломанства, – как факт: нигде нет внятной иструкции по ее установке, также как и полностью готового к установке дистрибутива, – т.е. все надо делать руками. Встает не навсех хостингах – при этом нет тест-утилиты на пригодность хостинга к Друпал. Приложений практически нет. Их тоже надо делать руками, т.е. Друпал пытается позиционироваться как “Фраймеворк” – хотя все мы знаем, что фреймы это совершенно иная песня :) На подходе Джумла 1.5 – и эта сборка реально покажет Друппи, кто есть кто

    1. Да, я согласен с вами полностью. Но каждый должен пройти свой. Изучите джумлу. Когда почуствуете что выросли из нее, перейдете на чтото другое, я на друпал перешел).

  7. Сначала начал изучать Drupal, и отказался от этой мысли по одной очень наверное не стандартной причине, сообщество Drupal больше напоминает собрание эгоистов по интересам. Такое ощущение что целью своей жизни они ставят кого-либо обосрать. Когда выкладываешь какие-либо вопросы они тебе пишут засиралово на 5 страницах, и в итоге ни один так и не ответит по делу. Пусть джумла как вы любите говорить для нубов и.т.д. да и что она грузит и.т.д. мне плевать, хоть 1000 причин вы приведёте, но страх перед тем что-бы стать таким же ненавистным ко всему живому отбил желание работать с вашей CMS. В данный момент делаю сайты на Joomla и вполне доволен жизнью, по крайне мере никто меня больше на форуме не засирал, и сам я сейчас веду блог и группу вконтакте на 30 000 где 160 тем обсуждения в самой большой где 400 ответов, и всем помогаю. И всё потому-что мне так, же помогали, и я отвечаю добром на добро. А вам удачи дальше меряться вашими достоинствами и обсирать других.

    1. Действительно там много зазнаек. Многие умничают, но видно что они и сами ответа не знают. Но ответы всегда есть, уж на друпал.орг точно есть все ответы.

  8. На Джумлу очень много готовых расширений. Много справочного материала и видеоруков. Много сайтов посвященных Джумле, где вы можете задать свои вопросы. Ну а по функционалу, ставите плагины, которые позволяют писать php, javascript в статьях и пишите любые программы, какие захотите – Все это будет сразу интегрировано в Джумлу. Поэтому начинайте с Джумлы!!!

  9. Если вы новичок, и толком не знаете ни php ни даже html – тогда вам однозначно дорога к Джумле.
    Если вы уже сделали не один десяток сайтов (напр. на Джумле) то мой вам совет – обязательно попробуйте Друпал! Сделайте на нем минимум! 2-3 сайта и я вам гарантирую, что обратно на Джумлу вы уже не возвратитесь)) Почему я так в этом уверен? Хотябы потому, что не знаю никого! кто бы возвратился. И все вспоминают время работы с Джумлой как страшный сон))

  10. До того как подсел на линукс тоже думал что сложно и долго брыкался пока рядом была винда, ибо там все знакомо. Снес винду, поставил линь, начал разбираться. Через 2 пришло осознание что это другой мир, по другому устроен и живет по другим законам. (Ощущения сравнимы с поездкой в европу). С тех пор как полюбил линь прошло несколько лет и у меня уже стоят на нем сервачки. История с OS повторилась с CMS. Долго выбирал. Жумла привлекла тем что большое и дружное сообщество и ккуча модулей. Начал делать сайты, начались проблемы. Мдулей много – найти безглючный и функциональный что иголку в стоге сена. Задачи средней сложности требуют гору усилий для реализации. И тут пришло понимание ущемленности (вот тебе система, вот конкретный модуль, шаг вправо, шаг влево – приключения на свой страх и риск), и решил попробовать друпал. Поставил, прошло 2 недели. и о чудо, другой мир, модулей в разы меньше, но они универсальны. Злые дядьки в сообществе – умные админы которым надоели школьники. Хочеш сделать добро – разберись что и как и напиши об этом людям сам. А если вопрос серьезный к тебе подтянутся.

  11. Автор пишет: Подумать только, в друпал без дополнительных модулей даже материлы отсортировать нечем, но вы разберитесь с views и про joomla забудите.

    Здесь я с вами не согласен. В стандартной комплектации жумлы 1.5 нет и того что есть в Друпал 7, а в 1.6 жумле и того меньше.

    Сайт визитка “под заказ”, с жумловским визуал редактором? Вы вообще хоть когда нибудь делали сайт небольшой компании или вообще предпринимателю? Нет? Дак вот, вы сидите мудрите над дизайном и в итоге показываете шабл клиенту, он всем доволен… но вот беда, попробуйте объяснить человеку как нажимать что куда ставить если он и СМС отправлять с трудом умеет…))) Я совсем недавно стал пользоваться друпалкай но скажу он намного проще и мало-геморнее придурковатой жумлы…

  12. На Джумлу очень много готовых расширений. Много справочного материала и видеоруков. Много сайтов посвященных Джумле, где вы можете задать свои вопросы. Ну а по функционалу, ставите плагины, которые позволяют писать php, javascript в статьях и пишите любые программы, какие захотите – Все это будет сразу интегрировано в Джумлу. Поэтому начинайте с Джумлы!!!

    Не ведитесь на такие советы ни когда, не знаешь ПХП учи… а с херней нечего и связываться!!!)))

  13. Да, поклонники drupal какие то злобные, мне лично эта cms очень нравится, но joomla тоже отличный вариант. Главное, чтобы руки и голова в нужном месте были. Спасибо.

  14. C выходом joomla 3 сайты делать стало сложнее так как практически каждое расширение стало платным, то есть почти всё что было бесплатным так и осталось, только на минимум функционала, остальное за бабло, надеюсь мысль понятна. Дня четыре назад начал присматриваться к drupal и понял что много времени потерял с joomla. Всё над чем я потел неделями разбираясь в структуре компонентов и правя файлы, в друпал оказалось намного проще, не затрагивая ни одного файла (кроме темы). Постоянные косяки джумлы тоже всегда напрягали, извечная проблема jquery mootools. Компонент на подобие K2 в друпал создаётся на раз, два (уже стихоплётство пошло))) только намного мощнее, да и вообще любой компонент joomla в drupal делать просто и самое главное что сам это контролируешь дополняешь меняешь по своему усмотрению. Даже можно сравнить эти цмс с операционками, joomla это windows drupal это linux. Мораль коммента: joomla – за качество надо платить, drupal – качество делаешь сам и пусть тебе за это платят

    1. Да это временное наше мнение. Сейчас мне например как то уже и друпал стал тесен. Занялся изучать YII. Но в общем виде да, друпал гипче джумлы, он учит тому что зная PHP многие вещи можно сделать проще чем пользуясь только менюшками админки. Ну а минусы друпал выливаются из его универсальности, монструозность и неэффективность.

Оставить комментарий

Почта (не публикуется) Обязательные поля помечены *

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>